Du tager fejl

At være en-sproget Grønlænder fra en bygd, er ikke en forhindring for at arbejde for den grønlandske befolkning, som politiker, men det er heller ikke nogen kvalifikation i sig selv

Fredag d. 12. juli 2002
Rune Broberg
Emnekreds: Kultur og samfund, Politik.

Hans, min ven, der er en ting der slår mig, og det er at hver gang der er noget der går dig imod, så er det fordi, du kommer fra en bygd, og kun taler Grønlandsk.

Jeg synes, det efterhånden er det eneste du kan snakke om, "det er fordi jeg er Grønlænder, kommer fra en bygd, og kun taler Grønlandsk".

Jeg kan ikke lade være med at tænke på, om det er dit politiske budskab. Er det din vision, synes du, at du fortjener at være landsstyremedlem, eller på anden måde have politisk indflydelse i vores land, bare fordi du kommer fra en bygd, og kun taler Grønlandsk?

Er det en kvalifikation i sig selv, at komme fra en bygd, og kun taler Grønlandsk, eller er der andre ting, der betyder noget i den sammenhæng?

Du må lige rette mig, hvis jeg tager fejl, men jeg har altid troet at en politiker bliver valgt for de visioner, han har, og for de ideer han har, idet han ved at føre disse visioner og ideer ud i livet, kan gøre tingene bedre for de borgere, som har stemt på ham.

Nu kan det godt være, at du har et stort kompleks over at komme fra en bygd, og over kun at kunne tale Grønlandsk, men, når du sidder i den stilling, som du sidder i, tror du så ikke, at du kunne finde en tolk et eller andet sted i sekretariatet, så det ikke er et problem, at du kun taler et sprog.

Hvad jeg ikke har hørt dig fortælle lige så tydeligt er, hvad dine visioner er, hvad har du af ideer, hvad kan du gøre som politiker, for at forbedre vilkårene for alle som bor i Grønland.

Hvis alle folkevalgte skulle stille op til valg, med det samme budskab som dig, hvad skal de så gå til valg på?

Her er et par eksempler:

Jeg har blå øjne, taler tre sprog og er opvokset i en by, eller jeg kommer fra Nuuk og taler ikke Grønlandsk, eller jeg har haft børnelammelse.

Nej, det hænger ikke rigtigt sammen. Gør det vel?

Den person, der stiller op imod dig, har i det mindste nogle visioner, og ideer, nogle af dem er, at det giver bedre livskvalitet at eje sin egen bolig. Nogle er enige, men der er sikkert også nogle, der er uenige med ham.

I tidens løb vil nogle mennesker helt sikkert være uenige med ham, lige så sikkert som mange vil være rørende enige med ham.

Men forskellen mellem ham og dig er dog, at da han blev kritiseret, gik han åbent ud og forsvarede sine handlinger og synspunkter, og argumenterede for dem. Han viste overfor vælgerne, hvad han stod for, i stedet for at sige, at den eneste grund til at han bliver kritiseret er, at han kommer fra en bygd, og kun taler Grønlandsk.

Det kaldes troværdighed.

Ingen er i tvivl om, at du er Grønlænder, kommer fra en bygd, og kun taler Grønlandsk, men har det noget som helst at gøre med, at der er en, der stiller op imod dig? Har det noget at gøre med, at der er en lokalforening, der gerne vil se en anden på posten end dig.

Hvis kriterierne for at kunne lade sig opstille som politiker i Grønland pludselig blev, at man skulle komme fra en bygd og kun kunne tale Grønlandsk, så ville vores politiske system ikke længere være demokratisk.

Bortset fra det, så tror jeg ikke, at et generationsskifte i Siumut ville være så dårligt for partiet. Jeg er heller ikke sikker på, at den yngre del af befolkningen samt lokalforeningen i Nuuk vil have dig udskiftet kun fordi, du er en-sproget Grønlænder fra en bygd.

At være en-sproget Grønlænder fra en bygd, er ikke en forhindring for at arbejde for den grønlandske befolkning, som politiker, men det er heller ikke nogen kvalifikation i sig selv.