Kommunale politikere bør ikke være i Landstinget

Der kan opnås fordele for kommunerne, hvis landstingsmedlemmerne ikke længere må være medlemmer af kommunalbestyrelserne, ligesom det vil være tilfældet for Landstinget, såfremt landstingsmedlemmerne ikke har andre opgaver at bekymre sig om

Torsdag d. 17. maj 2001
Julius L. Jakobsen
Emnekreds: Politik.

Ja, vi har ikke haft et godt valg, hvor stemmeprocenten var under 50 procent visse steder og nogle brevstemmer blev overset, ih du milde! Da valget og stemmeoptællingen var overstået, og det blev klart, hvem der var kommet ind, blev spørgsmålet, hvem der vil indgå samarbejde i arbejdet for de enkelte byer. Det har man også diskuteret kraftigt, idet nogle af parterne indgik samarbejde for senere at bryde det (desværre), mens nogle ville have omvalg, fordi de blev vraget eller var misundelige på borgmesterkandidaterne. Valget havde følgende konsekvenser: Arbejdsopgaverne forhales (på grund af forhandlinger). Landstingsmedlemmerne kunne ikke samles allesammen til landstingsmødet. Hvorfor skete alt dette? Hvad er det, der skal rettes op på? Til det mener jeg, at man må sætte spørgsmålstegn ved, at man har dobbeltposter, at man er medlem af kommunalbestyrelsen samtidig med, at man er landstingsmedlem. Skønt der er flere fordele, synes der at være endnu flere barrierer. Der kan opnås fordele for kommunerne, hvis landstingsmedlemmerne ikke længere må være medlemmer af kommunalbestyrelserne, ligesom det vil være tilfældet for Landstinget, såfremt landstingsmedlemmerne ikke har andre opgaver at bekymre sig om. På baggrund af dette mener jeg, at man må danne lovhjemmel for, at man ikke må være medlem af kommunalbestyrelsen, hvis man ønsker at stille op til Landstinget, især af hensyn til kandidaternes valgkamp. Jeg skriver dette tankevækkende indlæg i håb om at opnå god forståelse af dette, og i den anledning ønsker jeg de nyvalgt kommunalbestyrelsesmedlemmer tillykke og ønsker Landstinget et godt møde.